黃世澤教成語之「始作俑者」

黃世澤  - 「豉油黨就係無Guts」

誰都知這藥方（指田北俊另起爐灶），我在2006年開過，這藥方亦肯定會有效。作為香港保守黨論述的始作俑者，我當然知道這藥方的療效和基礎。

始作俑者 － 開始用俑殉葬的人，比喻第一個做某項壞事的人或惡劣風氣的創始人。
出處：《孟子·梁惠王上》：「仲尼曰：『始作俑者，其無後乎。』」

黃世澤果然是有自知之明，勇於承認自錯失的人，是值得嘉許的，不過他會否想自己無後乎？

陳克勤教英文之 scanner 篇

陳克勤 -「教育政策」

因為屋企冇scanner又好想同大家分享d最新宣傳品, 所以用相機影住先, 可能睇唔清楚,唔好意思。
呢排都好忙, 晨操晚練, 中間時間又有野做, 希望快d有時間返競選辦scanner左俾大家再睇!

scanner 左.....................

王岸然「建制派要配票成功論」

王岸然 -「鍾庭耀疑似為泛民選戰服務」

再看選舉的結果，建制派要配票，還是一樣成功，梁美芬與王國興順利經配票翻盤成功，有受到大影響嗎？這些泛民的小家子行為，不是無聊及討厭嗎？

我不認同左派配票成功，梁美芬的情況是他們有太多的剩餘票，只贏二千票我覺得反而是一個失敗的配票。

王國興的情況更簡單，如果左派立心要周梁死，做到三個位實在太易，因為同樣有太多選票在手，如果不是想做死周梁，這明顯是一個失敗的配票。新東的情況一樣。
總括五區，除了九東不用配票外，左派在其他四區的配票都是失敗的。

王岸然「民調可信論」

王岸然 -「兩個泛民神話就此破滅」：

各位不妨上網看看一個叫「香港研究協會」在點票完成後，於網上發表的調查結果，推算各候選人的得勝結果，準確程度非常之高，幾乎全中，唯一的例外，是新東田北俊與劉慧卿的勝負對調了

你仲講漏左菜菜子, 五個區有兩個區講錯, 仲係 "非常之高"?

仲有西九梁美芬同毛孟靜民調差不多相差一倍 (11.9 vs 6.6), 最後卻只差二千票, 李慧琼民調高黃毓民 10%, 最後只係多 0.71%, 仲可以話民調可信?